• 検索結果がありません。

企画課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "企画課 平成25年度施策評価シートの公表について | 佐久市ホームページ"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

H 度決算 H 度決算 H 度予算 事業費

人件費

国庫支出金 県支出金 地方債

その他特定財源 一般財源

.

事務事業の分析

取組方針 H 25 度以降 主要

施策

広域行政 組織機能強化

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量

労働量 取組方針 H 25 度以降 主要

施策

定 自立圏構想 推進

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費

事務事業名

事務事業評価の結果

外部評価の 実施状況

世界最高健 康都市構想 の関連 方向性 事業費 労働量 取組方針 H 25 度以降

財源合計 60,724 52,508 56,955

主要 施策

1 広域行政 推進 財

訳 60,724 52,508 56,955

5,536 6,574

総事業費 60,724 52,508 56,955

.

財源

単 :千 23 24 25

コ ト

54,370 46,972 50,381

6,354

斎場整備推進室

.

施策概要

め す 目的成果

単独市町村 行う 関係市町村 協力し 取 組 方 効率的 効果的 事業展開 た 広域市町

村 連携し い

施策 容

久広域連合 事業を円滑 推進す た 広域連合構成市町村 応分 担金を 担す た 国 定

自立圏構想推進要綱 基 久市 中心市 し 久地域 市町村 東御市 加わ 市町村

久地域定 自立圏 を形成し 具体的 取 組 を示した 久地域定 自立圏共生ビジョン 基 く事業を推進

す 毎 ビジョンを見直す

総合計画進行管理

施策評価

対象:H

施策名

広域連携

施策コード 625

担当部

企画部

担当課

企画課

その他 担当組織

簡易管理

実施のため記入省略

簡易管理

実施のため記入省略

簡易管理

実施のため記入省略

(2)

-◆簡易管理

.

施策の進捗状況

今後の方向性

前々回調査 成 度 前回調査 成 度 最新調査 成 度

.

後期基本計画

目標

の進行状況

.

後期基本計画

チャレン

の進行状況

.

課題

今後の方向性

対応方策

久地域定 自立圏共生ビジョン 基 関係市町村 連携事業を検証す 中 推進し 費用

担等 調整を行 いく た 各市町村 連絡を密 し 温度差を解消す 更 対象

事業 拡大を図 事務事業 効率化 機能強化を図 今後の見通

関係市町村 連携 協力 取 組 を推進し 圏域全体 生活機能やネットワ ク 強化を図

久地域定 自立圏共生ビジョン 見直しを行い 社会情勢 変化 対し柔軟 対応をす

課題

各市町村 い 課題 す 事務事業 温度差 あ こ や 連携し 取 組 事業 関す 各

市町村 政 担 割合等を う 決定し いく 課題 た 関係市町村 費用 担

調整 必要

施策展開の方針

久地域 広域的 必要 事業 広域的 一部事務組合等 担金 実施す 広域連

携 新た 手法 あ 定 自立圏 取 組 広域連合 比し 柔軟 対応 可能 あ た

関係市町村 十分 調整を行い 意思統一を図 事業を推進す チャレン 容

久地域 中心市 し 役割を果たし 久地域全体 魅力向 一体感 あ

ち く を進 す

種 別

D 久を広 プ

ロジェクト

取 組み状況

成 度 策定した 久地域定 自立圏共生ビジョン 基 関係市町村 連携事業を推

進し い た 事業等 見直しを定期的 行い 対象事業 拡大を図 地域全体又 必要

市町村 実施し い

成 度 成 度 成 度 成 度

定 自立圏 事業実

施数

事業

[H ]

25 31

状況をみた取組が必要 考え 施策

結果の分析

前回調査 比 満足度指数 た 均値を 回 い た 広域連携をさ 推進し 行 政運

営 効率化をさ 進 いく必要 あ た 重要度指数 前回調査時 比 大幅 い こ

久広域連合 事業実施や 久地域定 自立圏共生ビジョン 策定さ たこ 考え

目 標

項目 単 現状値 目標値 成 度

3.56

エリア 満足度 い 重要度 高い エリア 満足度 い 重要度 高い エリア 満足度 い 重要度 い

2.64 ) 重要度指数 4.43 満足度指数 3.04 ) 重要度指数

市 民 ア ン ケ ー

ト 結 果 の 推 移

満足度指数 2.57 ) 重要度指数 4.55 満足度指数

力を入 必要性が高い 考え 施策

力を入 必要性が高い 考え 施策

主要施策 事務事業名 事業の性質

定 自立圏構想 推進 圏域市町村連携事業 任意 自治事務 定型

3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 重要度

均値

3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 均値

3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4

2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 均値

満足度 満足度 満足度

重要度 重要度

参照

関連したドキュメント

今後の取り組みは、計画期間(2021~2040 年度)の 20 年間のうち、前半(2021~2029

基本目標4 基本計画推 進 のための区政 運営.

当初申請時において計画されている(又は基準年度より後の年度において既に実施さ

北区無電柱化推進計画の対象期間は、平成 31 年(2019 年)度を初年度 とし、2028 年度までの 10

番号 団体名称 (市町名) 目標 取組内容 計画期間

番号 団体名称 (市町名) 目標 取組内容 計画期間

第3次枚方市環境基本計画では、計画の基本目標と SDGs

〔概要〕 広報「ひらかた」、水道局ホームページ ほかマスメディアを活用し、事業の情